mikas_murashev

Я прекрасно понимаю, что это “не мое собачье дело”, но тем не менее…

Вчера по ящику показали возмущенного Лукина, который вращая очами ругал московское правительство за Московскую Хельсинскую Группу – выселяют правозащитников из центра Москвы.

Главным аргументом Лукина было: а чего ж всех то не выселяют, только МХГ?!

Посему несколько вопросов, ответив на которые Вы получите аусвайс на небо доставите мне несказанное удовольствие:

• Чем занимается МХГ? В моем восприятии МХГ – это все реже и реже появляющаяся в телевизоре г-жа Алексеева, вещающая какие-то правильные вещи. То есть я подозреваю, что МХГ – это чрезвычайно серьезная и влиятельная организация, только об их деятельности я ничего не знаю. Вообще.
• Второй вопрос является продолжением первого: Зачем МХГ офис в центре Москвы? Да и вообще зачем им офис вообще? Хотя, это же их личное дело, где хотят, там и снимают…
• Третий вопрос не очень корректный: “мы живем в свободной стране” (с) и я знаю массу примеров, когда различные организации, коммерческие и не очень, меняли офисы как перчатки и не делали из этого никакой проблемы – надоело, повысились арендные ставки, не договорились с арендодателем – причин может быть много. Может быть речь идет о каких-то суперпривлекательных арендных ставках? Может быть (я никому не скажу!) независимая правозащитная организация снимала офис не по рыночным ценам, а по заниженным?!  То есть потихоньку откусывала от пирога “кровавого режима”?)))

Я люблю МХГ! Я очень хорошо отношусь практически ко всем “добрым людям”!

Но вот арендные ставки (или пресловутый московский квартирный вопрос) ох как портит всю “картину маслом”!

ИМХО, не должно быть никаких арендных льгот ни для кого, ни для общественных организаций, ни для политических, ни для благотворительных. Я так думаю…

read more at Микас Мурашев

mikas_murashev

Один мой знакомый банкир предсказывает года два, другой мой знакомый, известный в узких кругах коммерсант, говорит о пяти годах.

Смотришь ТВ – вроде бы все улучшается и улучшается, только денег больше не становится – сегодня соотношение усилия/деньги постоянно корректируется “в пользу” усилий.

Доколе? :)

read more at Микас Мурашев

mikas_murashev

В детстве я обожал “Наутилус”, сейчас моя любовь к “этоймузыкебудетвечной” несколько охладела. Писать большой пост про лень, поэтому несколько мыслей по поводу Бутусова, “Наутилуса” и “Ю-питера” в случайном порядке:

• Все, что было записано Бутусовым до альбома “Князь Тишины” – полный отстой, т.е. песни неплохие, но исполнение и качество записи как минимум оставляют желать лучшего. В отличие от той же (свердловской же) “Агаты Кристи”, каждый альбом которой (ну, может быть кроме самого первого) вылизан до блеска.
• Бутусову повезло с Кормильцевым – львиная доля популярности “Наутилуса” – заслуга Ильи Валерьевича, который писал потрясающие тексты, начиная от a-la “Ласковый май” (“Я хочу быть с тобой”) заканчивая a-la Ричард Бах и Пауло Коэльо (“Бриллиантовые дороги”).
• Дмитрий Умецкий – никакой музыкант
• Лучший альбом “Нау”, ИМХО, “Титаник” – т.е. песни мне нравятся многие и с разных альбомов, но альбом действительно записан очень хорошо – спасибо Самойлову из “Агаты” )).
• Все, что делает Бутусов после “Нау” – полный отстой, но отстой именно в плане песен, ибо качество записи отличное – и с “deadушками” и с “Ю-питером”
• Судя по записям и выступлениям “Ю-питера”, Каспарян так и не научился играть на гитаре, а Бутусов окончательно разучился петь.
• Лучшее выступление “Нау”, ИМХО, это “акустика в “Горбушке”.
• Остальные живые выступления (на которых был, и которые смотрел в записи) – полный отстой – Бутусов поет без драйва, как-будто одолжение делает.
• Вышесказанное вполне подтверждается концертом, который намедни показал пятый канал – совершенно смурной Бутусов пел как амеба с закрытыми глазами, и только под аккомпанемент оркестра как-то оживился, но ненадолго.
• К сожалению, за последние двадцать лет не появилось ни одной отечественной группы масштаба “Нау”, “Алисы”, “ДДТ” и других советских рок-старперов, “Сплин” и “Мумий Тролль” – еще больший отстой!)
• Кстати, скорее всего и не появится – рынок, конкуренция и скорость передачи информации делают свое дело – песни появляются, становятся популярными и исчезают с бешенной скоростью (и тут же забываются) – это общемировая тенденция, к сожалению…
• Петр Налич рулит.

read more at Микас Мурашев

mikas_murashev

ФСБ в лице Бортникова сразу после “дня народного единства” отрапортовало Президенту о раскрытии убийства Маркелова и Бабуровой.

Сразу же в блогосфере началась дискуссия на тему “почему подозреваемые в масках, их били?”, “это те самые, или совсем не те люди” и т.д. и т.п.

И нигде, слышите, НИГДЕ(!) я не увидил ни одного высказывания в духе “да что Вы, если ФСБ отчиталось, значит действительно убийцы, наши чекисты зря не сажают”.

А вот что пишет “Новая Газета”: Чей мотив?

P.S. Мир Тесе: племянница моего бывшего работодателя, Ирина Ясина, оказывается одноклассница мамы Евгении Хасис

read more at Микас Мурашев

mikas_murashev

| Джон Паркин | Fсuk It |

Очень неплохая книжка, несмотря на провокационное название и заморочки автора на new age и цигун.

Полезной информации немного, но мотивирует. Когда читал, почему-то вспоминал заметки Армена Петросяна – книжка как раз в его духе, мне кажется ))))

read more at Микас Мурашев

axl_kolishevsky

Большинство россиян жалеют о распаде СССР

 

"Распад Советского Союза - благо или зло?" Такой вопрос был задан в ходе опроса, проведенного по заказу Всемирной службы Би-би-си и приуроченного к 20-летию падения Берлинской стены. Опрос проводился в 15 странах мира.

В среднем 54% процента опрошенных считают распад СССР благом. Таков был самый распространенный ответ во всех 15 странах. Меньше четверти участников опроса (22%) назвали распад Советского Союза злом, и 24% затруднились ответить.

Однако в России и на Украине результаты опроса существенно отличаются от средних показателей.

Так, в нашей стране распад СССР посчитали злом 61% опрошенных, благом – 21%. На Украине число противников распада составило 54%, сторонников – 27%. Интересно отметить, что наибольший показатель тех, кто сожалеет о распаде Советского Союза, оказался в Египте (69%).

В то же время в Польше 80% опрошенных считают, что распад Советского Союза был благом. Такой же процентный показатель в Японии. А больше других приветствуют распад СССР американцы (81%).

В опросе GlobeScan и PIPA, проведенном по заказу Всемирной службы Би-би-си, участвовали: Австралия, Бразилия, Великобритания, Германия, Египет, Индия, Индонезия, Испания, Италия, Канада, Кения, Китай, Коста-Рика, Мексика, Нигерия, Пакистан, Панама, Польша, Россия, США, Турция, Украина, Филиппины, Франция, Чехия, Чили, Япония.

Оказывается 61 процент... Вот как, оказывается... А не те ли это люди, которые в свое время голосовали за распад СССР и вопили здравицы мерзавцу Ельцину? Не те ли это люди, энтузиазмом которых они же, потеряв работу на высокотехнологичных предприятиях вынуждены были торговать на рынке трусами? Именно они самые и есть. Электорат. А основная проблема электората в том, что он сперва делает, а уж потом думает. Мне жаль СССР. Жаль страну, в которой я родился. Она была хорошей и доброй, не чета этой, нынешней.  Благодаря распаду СССР образовался Евросоюз, поднялся Китай и расстановка сил в мире радикально изменилась. Для тех, кто приветствует гибель Союза - это хорошо. Но для нас то? Давайте хоть с самими собой будем честными и признаемся, что там, в СССР было лучше, чем здесь. 
 
 

mikas_murashev

Вы за смертную казнь? 9 ноября Конституционный суд России на публичном пленарном заседании рассмотрит вопрос о том, может ли в России с 1 января 2010 года назначаться в качестве наказания смертная казнь. открыть материал ...

Если бы Вы спросили меня пару лет назад, то мой ответ был бы таким:

“Я за смертную казнь в принципе, но против смертной казни в России, так как не доверяю отечественным правоохранительным органам и судам”

За последние год-два мое мнение скорректировалось – я против смертной казни в принципе, без оговорок.

Почему против:

1. Во-первых, мое недоверие к “правоохранителям” и “судам” осталось таким же – то, что политкорректно называют “судебной ошибкой”, в нашей стране встречается не часто, а очень часто. Суды в России по сути являются карательными органами – посмотрите статистику – оправдательных приговоров, мягко говоря, мало. Я однажды присутствовал на заседании суда – обвинялся мой друг Олег Козловский – назвать эту инсталляцию фарсом – польстить “суду” – это был не фарс, и даже не “правовой нигилизм” – это было надругательство над правосудием. В данном конкретном случае дело было “административным”. С “уголовными делами” происходит то же самое – вот найдут у какого-нибудь политактивиста “топор и противогаз”, тут же объявятся казачки, которые под присягой подтвердят что вышеуказанный активист “либерал, негодяй и педофил” – угадайте, какое решение примет “суд”?
2. Во-вторых, я не готов платить зарплату профессиональному убийце, а за содержание осужденных пожизненно платить готов. Это нравственная позиция.

Какие аргументы приводят сторонники смертной казни?

• Введение смертной казни снизит уровень преступности, в частности имеются в виду тяжкие и особо-тяжкие преступления.

Утверждение недоказуемо. Может быть снизит, может быть нет. Давайте порассуждаем: каким образом введение смертной казни может снизить уровень преступности?

Вот педофил (тема какая популярная!) насилует, убивает и расчленяет мальчика пяти лет, и в голове у педофила мысль: “вот поймают меня, посадят пожизненно” или “вот поймают меня, расстреляют” – что-то мне подсказывает, что педофил думает что его не поймают. А если поймают, то смертная казнь или пожизненное – разницы никакой – ибо педофил скорее всего не доживет до пожизненного, а будет изнасилован и убит в одном из “исправительных учреждений”, как вариант “при задержании”*

Аргумент два:

• Смертная казнь является адекватным наказанием/местью за совершение тяжкого или особо-тяжкого преступления.

Тут можно поспорить, что тяжелее – смерть (раз и все) или годы одиночества и унижения.

А Вы что думаете?

read more at Микас Мурашев

mikas_murashev

Если Вы читаете мой блог в FriendFeed или в Livejournal, и Вам хотите чтобы я “зафрендил” Вас, отпишите комментарий к этому посту!

read more at Микас Мурашев